首席大法官禹仁成:他是谁?⚖️
1. 🔍 极致的细致:“你必须亲眼所见才能知道。”
你好 日常生活 没错!👋 昨天看到新闻的时候,很多人都感到惊讶,对吧?这甚至都不是一份正在招聘的工作。 前总统和他的妻子它们都是真的……感觉就像历史翻开了新的一页。.
究竟是谁做出了如此重大的决定? 首席法官禹仁成, 我很好奇他是谁,所以就把他的所有信息都搜集起来了!🧐
禹仁成法官最显著的特点是 显微镜验证 就是这样。通常情况下,法官只根据文件做出裁决,但这个人不一样。.
“拿个购物袋来,看看它能不能装下1亿韩元。” 🛍️💸
据说他真的带着成捆的现金和购物袋到法庭,亲自把它们放进去,甚至还用智能手机的手电筒照着一个名牌包的扣子,检查它是否被刮花了。. 没有证据,我不会相信。“他是一个很有原则的人。”.
2. ⚖️ 即使是强者,也必须遵循“依法行事”的原则,没有任何例外。
这项裁决的核心是 过程 确实如此。伍法官在他的判决中也这样说道。.
“法律的适用应当对掌权者和无权者一视同仁。” 🚫👑
很多人问:“为什么操纵股价不算犯罪,而只有行贿才算犯罪?”让我用小学生都能理解的方式解释一下!
- 股票操纵(德意志汽车): “这很可疑,但我听说他直接参与了这次行动。” 确凿证据(录音、指示) ”缺乏……” 👉 无辜
- 接受贿赂(奢侈品包包等): “有确凿证据表明已收到该物品,这并非简单的礼物,而是一种回报请求。” 👉 有罪(判处1年零8个月监禁)
换句话说,, 虽然有间接证据,但没有证据就不能判刑。”他严格遵守刑事审判的基本原则。.
3. 🌈 关注少数群体和弱势群体
“如果你问:”那你是不是太冷酷无情了?” 不! 🙅♂️
回顾以往判例 人权敏感性而且数值也相当高。.
- 双龙汽车解雇了被判无罪的工人: “如果公共当局(警察)过度镇压抗议活动,那么工人的反抗就是正当的。”
- 跨性别性别更正许可: “即使你没有做过手术,你的性取向也应该得到尊重。”(这在当时的法律界确实具有开创性意义!)
总之,与其说倾向于保守派或进步派, 保护弱势群体的权利,但要仔细核实犯罪事实。 我想你可以说这是一种风格。🕵️♂️
4. 结论
归根结底,首席大法官禹仁成更关心的是公众舆论或政治情绪,而不是其他任何事情。 证据就在我眼前 和 '‘法律理论‘是首要任务” 东正教法官你说的没错。3040名上班族,如果你遇到一个只用“事实”来评判工作的上司,可能会很累,但应该不算不公平吧?😉
三行总结:
- 这种严谨程度令人叹为观止,甚至连奢侈品包袋和成捆的现金都要在法庭上直接进行核实!
- “一个有原则的人认为”没有证据就没有罪,有证据就没有罪”。.
- 他善待弱者,但对于掌权者的腐败行为,他往往会做出严厉的评判。.